docs: 把"前缀补全只搜一层、且不提供深度开关"写成决策记录

深度递归不是"补上一个没实现的功能"，而是引入一个具体的错。写成 ADR-0009 连同实测数据：26 条真实 Path 里 19 条直接命中、3 条补全救不了（软件没装）、1 条（%UserProfile%\fnm）在 5 层内会命中 AppData\Local\fnm_multishells 这个临时目录 —— 静默备份错的东西还报成功。

同时在 Find-BakNRetChildDirectoryByName 的注释里指回 ADR，免得下一个人把它当"漏了的功能"补回去。

顺带修掉 README 里一句与实现不符的话：原先写"前缀补全命中多个候选（同名目录分散在多处）"，而只搜一层时多个候选只可能来自同一个父目录（既有 X 又有 X_后缀）。

全仓复查：MaxDepth / CatalogMaxDepth / 最大深度 / 向下找几层 除 ADR-0009 的历史叙述外 0 处。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1）。

docs/adr/0009-prefix-completion-is-single-level.md

@@ -0,0 +1,40 @@
+# 前缀补全只搜一层，而且**不提供**"向下找几层"的开关
+
+名录里的 `Path` 按字面不存在时，会做一次前缀补全：在同一父目录下找 `<名>_<后缀>` 或
+`<名>-<后缀>` 形式的目录。这个过程**只看直接子目录**，并且刻意没有"最多向下几层"的参数。
+
+历史上确实有过这样一个参数：`CatalogMaxDepth`（出厂值 5），从配置一路传到
+`Resolve-BakNRetEntry` → `Get-BakNRetItemArchiveName` → `Get-BakNRetSoftwareCatalog` →
+`Find-BakNRetChildDirectoryByName`。但它**从未被使用** —— 最后一个函数接下了参数，
+实现里却只有 `Get-ChildItem -Directory`。也就是说那个配置项写多少都不影响行为。
+
+2026-09 的改造把整条链路删掉了（配置项、三个函数的参数、70 处调用点实参）。理由不只是
+"文档不该承诺代码不做的事"，还有一条拿真实名录量出来的发现。
+
+## 实测：让深度生效会让一个条目备份错目录
+
+拿真实的 `SoftwareCatalog.psd1`（26 条 Path）逐条试"按字面存在吗 / 1 层能救吗 / 5 层能救吗"：
+
+| 情况 | 条数 | 说明 |
+| --- | --- | --- |
+| 直接命中 | 19 | —— |
+| 补全救不了，无论几层 | 3 | `AutoDarkMode` / `dsh-desktop` / `twinkle-tray`：软件没装，报"源不存在"是对的 |
+| **深度生效后会命中错的东西** | 1 | `%UserProfile%\fnm`：1 层内 0 个，**5 层内命中 `AppData\Local\fnm_multishells`** |
+
+`fnm_multishells` 是 fnm 做 shell 集成用的**临时目录**，不是它的数据目录。所以如果那个参数
+真的生效，`FastNodeManager` 会**静默备份错的东西并报告成功**；而今天它的行为是明确报
+"源不存在" —— 一个可见的失败，胜过一个不可见的成功。
+
+## 根因：那条判据只在"同一个父目录下"才成立
+
+补全的判据是"下一个字符是 `_` 或 `-`"（`^<名>(_|-)`）。原作者在注释里写明了它的用意 ——
+"避免把 Legendary 匹配成 LegendarySomething"。这个边界在**同一层**是保守的，但一旦允许
+向下递归，它就会命中任意深度的"同名亲戚"：`fnm` 与 `AppData\Local\fnm_multishells` 之间
+隔着两层目录，判据对此毫无抵抗力。
+
+## 所以
+
+**不要重新加回深度参数。** 如果将来确实需要"路径变了也能找到"，正确的顺序是先把判据收紧
+（例如要求后缀像版本号：`^<名>[-_]\d`），并且把每次补全的事实打印出来
+（"我把 X 解析成了 Y"），让人看见它猜了什么 —— 而不是扩大搜索范围，因为搜索范围越大，
+这种启发式越容易命中看起来对、其实不对的东西。