refactor: 公共面补 BakNRet 前缀，产品名大小写全仓统一

16 个没有前缀的公共函数补上 BakNRet（Write-Log → Write-BakNRetLog、Resolve-BackupEntry →
Resolve-BakNRetBackupEntry、Find-ChildDirectoryByName → Find-BakNRetChildDirectoryByName 等），
另外把全仓的 Baknret 统一成 BakNRet（47 个文件、940 处、65 个定义文件重命名）。

这不是审美问题：静态分析直接拓出一条实据 —— Write-Log 与本机某个已装模块导出的命令
**重名**（PSAvoidOverwritingBuiltInCmdlets），而重名的后果是导入两个模块时有一方的命令被
静默遮蔽。补前缀正是这条规则的解法，改名后它归零。

为什么敢做这个规模：PowerShell 的函数名解析大小写不敏感，所以 Baknret → BakNRet 在功能
上是零风险；真正要验证的是 16 个补前缀的调用点，而 276 个断言几乎覆盖了每个函数。另外
"名字与文件名一致"这条不变式有断言盯着（加载器点源的文件集合 vs 磁盘）。

踩到并记下的坑：Windows 文件系统大小写不敏感，所以**只改大小写**的重命名会被 Move-Item
当成同一个文件而静默跳过 —— 同一批里同时改了名字的那 16 个文件却成功了，于是"看起来能跑"。
最后用"先移到临时名、再移到目标名"的两步走解决，判断与替换全部改用显式大小写敏感的形式
（-creplace / -cmatch）。

顺带把名录指纹缓存从 MD5 换成 SHA256（PSAvoidUsingBrokenHashAlgorithms）：它只是缓存键，
没有兼容负担。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1）、100 个文件两版解析零错、276 个断言全过、
构建工具仍能合回单文件（3300 行）。

tests/Run-RealSmoke.ps1

@@ -58,13 +58,13 @@ if (-not (Test-Path -LiteralPath $manifestPath)) {
     exit 0
 }
 
-$config = Get-BaknretConfig -Path $configPath
-$catalogPath = Resolve-CatalogPath -Configured $config.SoftwareCatalog -Root $projectRoot
+$config = Get-BakNRetConfig -Path $configPath
+$catalogPath = Resolve-BakNRetCatalogPath -Configured $config.SoftwareCatalog -Root $projectRoot
 $listLines = @(Get-Content -Encoding UTF8 -LiteralPath $listPath)
 
 # 用 cmd 批次文件把子进程输出落盘再读回。为什么不用 `& pwsh ... 2>&1` 直接捕获：
 # 那会给子进程建管道，在受限环境 / 沙箱里会被直接拒绝（见 tests\BakNRet.Tests.ps1 里的同款注释）。
-function Invoke-BaknretCaptured {
+function Invoke-BakNRetCaptured {
     param([string]$Script, [string[]]$Arguments)
 
     $hostExe = if ($PSVersionTable.PSEdition -eq 'Core') { 'pwsh' } else { 'powershell' }
@@ -130,7 +130,7 @@ Test-Case '真实清单里每个条目都能解析出方向，且软件名都能
         if ($item.Direction -eq 'backup') { $backupOnly++ }
         if ($item.Direction -eq 'restore') { $restoreOnly++ }
 
-        $resolved = Resolve-BackupEntry -Entry $item -CatalogPath $catalogPath -MaxDepth $config.CatalogMaxDepth
+        $resolved = Resolve-BakNRetBackupEntry -Entry $item -CatalogPath $catalogPath -MaxDepth $config.CatalogMaxDepth
         if ($resolved.Error -and $resolved.Error -like '*名录里没有*') { $catalogMiss += $resolved.Error }
     }
 
@@ -144,7 +144,7 @@ Write-Host "`n== 只读模式不写一个字节 ==" -ForegroundColor Cyan
 Test-Case 'Backup.ps1 -DryRun 退出 0、不再有"名录里没有"告警、manifest 不变' {
     $before = Get-ManifestHash
     $arguments = @('-BackupListPath', $listPath, '-DryRun', '-QuietTool', '-Only') + $SampleEntries
-    $run = Invoke-BaknretCaptured -Script $backupScript -Arguments $arguments
+    $run = Invoke-BakNRetCaptured -Script $backupScript -Arguments $arguments
 
     Assert-Equal 0 $run.ExitCode ("DryRun 退出码不是 0；输出尾部：" + ($run.Output -split "`n" | Select-Object -Last 4 | Out-String))
     Assert-False ($run.Output -match "名录里没有 '") "DryRun 仍然把某些条目当成查不到的软件名"
@@ -153,7 +153,7 @@ Test-Case 'Backup.ps1 -DryRun 退出 0、不再有"名录里没有"告警、mani
 
 Test-Case 'Restore.ps1 -VerifyOnly 退出 0、把行首 + 识别成"仅备份"、manifest 不变' {
     $before = Get-ManifestHash
-    $run = Invoke-BaknretCaptured -Script $restoreScript -Arguments @(
+    $run = Invoke-BakNRetCaptured -Script $restoreScript -Arguments @(
         '-BackupListPath', $listPath, '-VerifyOnly', '-Only', $RestoreSample, '-Verbose')
 
     Assert-Equal 0 $run.ExitCode ("VerifyOnly 退出码不是 0；输出尾部：" + ($run.Output -split "`n" | Select-Object -Last 4 | Out-String))