Commit Graph
16 Commits
Author SHA1 Message Date
Shuery 42f02d0eca refactor: 公共面补 BakNRet 前缀,产品名大小写全仓统一
16 个没有前缀的公共函数补上 BakNRet(Write-Log → Write-BakNRetLog、Resolve-BackupEntry →
Resolve-BakNRetBackupEntry、Find-ChildDirectoryByName → Find-BakNRetChildDirectoryByName 等),
另外把全仓的 Baknret 统一成 BakNRet(47 个文件、940 处、65 个定义文件重命名)。

这不是审美问题:静态分析直接拓出一条实据 —— Write-Log 与本机某个已装模块导出的命令
**重名**(PSAvoidOverwritingBuiltInCmdlets),而重名的后果是导入两个模块时有一方的命令被
静默遮蔽。补前缀正是这条规则的解法,改名后它归零。

为什么敢做这个规模:PowerShell 的函数名解析大小写不敏感,所以 Baknret → BakNRet 在功能
上是零风险;真正要验证的是 16 个补前缀的调用点,而 276 个断言几乎覆盖了每个函数。另外
"名字与文件名一致"这条不变式有断言盯着(加载器点源的文件集合 vs 磁盘)。

踩到并记下的坑:Windows 文件系统大小写不敏感,所以**只改大小写**的重命名会被 Move-Item
当成同一个文件而静默跳过 —— 同一批里同时改了名字的那 16 个文件却成功了,于是"看起来能跑"。
最后用"先移到临时名、再移到目标名"的两步走解决,判断与替换全部改用显式大小写敏感的形式
(-creplace / -cmatch)。

顺带把名录指纹缓存从 MD5 换成 SHA256(PSAvoidUsingBrokenHashAlgorithms):它只是缓存键,
没有兼容负担。

验收:test.ps1 9/9 全绿(7 与 5.1)、100 个文件两版解析零错、276 个断言全过、
构建工具仍能合回单文件(3300 行)。
2026-09-27 09:56:36 +08:00
Shuery 187d2759fd style: 按微软规范落地静态分析,并全仓机械重排
三件事:

1) tools\Install-TestDependencies.ps1 现在也把 PSScriptAnalyzer 装进仓库内的 .tools\modules
(不动机器上的全局模块,与 Pester 同一策略)。

2) PSScriptAnalyzerSettings.psd1:这是必要的,不是装饰 —— 那 6 条格式规则
(括号、缩进、空格、对齐、大小写)默认全是 Disabled,所以不带 -Settings 的
`Invoke-ScriptAnalyzer -Severity Warning,Error` 会**静默漏掉全部排版问题**。本文件用 Rules
把它们打开(而不是用 IncludeRules 换一套),于是默认规则与格式规则同时生效。
三条有意的排除都写明了理由:PSAvoidUsingWriteHost(彩色控制台输出是这份工具的刻意设计)、
PSUseShouldProcessForStateChangingFunctions(WhatIf 的边界在入口脚本,给库里 27 个改状态的
函数都加上反而会"静默跳过",备份看着成功却什么都没做)、PSAvoidUsingPlainTextForPassword
(7z 只接受命令行口令,这是 7z 的限制,README 里写明了取舍)。

3) tools\Invoke-Analyzer.ps1:独立门禁(不塞进 Pester 用例 —— 套件跑一次二十多秒,
混进去会让"测试红了"这句话失去分辨力),路径过滤与验收门槛的 Encode/Parse 两层一致。

全仓重排结果:706 条告警 -> 67 条。修掉的 639 条全部是格式(闭括号 168、空格 80、
对齐 68、缩进 60、行长 229)。重排后 9/9 验收全绿、100 个文件两版解析零错、
276 个断言原样通过 —— 机械重排没有改变任何可观察行为。

如实说明两件事:

  * 行长上限设成 160,**不是**官方默认的 120。120 在本仓库意味着 270 处改动(主要是
    中文注释与测试夹具里的一行式目录),160 意味着 41 处。160 仍是"宽但可读",而理由是写在
    配置文件里的:这不是悄悄放宽,想收紧到 120 时那份清单就在分析器输出里。

  * 剩余 67 条里,41 条是上面那批行长,其余 26 条是分析器找出的真问题(未使用参数 6、
    空 catch 6、MD5 指纹 1、覆盖内置命令 1、switch 默认值 1 等)。其中
    Find-ChildDirectoryByName 的 MaxDepth 参数从未被使用 —— 也就是配置里的
    CatalogMaxDepth = 5 是假的,前缀补全实际只查 1 层。这条要改行为、且影响真实名录的解析
    结果,留给你拍板,不在本提交里动手。
2026-09-27 09:46:08 +08:00
Shuery 2ad7987ffe refactor: Common.psm1 拆成 BakNRet/{Public,Private},一函数一文件 + 薄加载器
3152 行、66 个函数的单文件模块拆成:
  BakNRet\BakNRet.psd1   模块清单:FunctionsToExport 是显式白名单(62 个名字)
  BakNRet\BakNRet.psm1   加载器:点源顺序的唯一一处声明
  BakNRet\Public\*.ps1   62 个对外函数,一函数一文件,文件名 = 函数名
  BakNRet\Private\*.ps1  4 个内部函数 + State.ps1(模块级状态集中一处)

为什么是一函数一文件:这是社区里脚本模块的主流形态(调研实测:winutil 79 个、
Terminal-Icons 24 个、ModuleBuilder 23 个,全部如此)。收益是改动落在小文件里、diff 按职责
可读、模块级状态有唯一去处。

为什么这不算"打散":模块内 dot-source 的文件共享同一个模块作用域(实测确认),所以
"按顺序点源 67 个文件"与"点源一个大文件"在语义上等价;顺序只在加载器里出现一次,
tools\Build-BakNRetModule.ps1 从那里读出顺序就能拼回单文件 —— 本次产物 dist\BakNRet.psm1
3240 行、两个版本都解析零错。

新增一条断言把这条承诺钉住:加载器点源的文件集合必须与磁盘一致、导出名单必须与
Public\ 一一对应。漏一个文件或漏一个名字就是静默少一个函数 —— 而那种错在运行时只表现为
"找不到命令"。

引用更新:11 个文件里的 Common.psm1 改成 BakNRet\BakNRet.psd1(走清单导入,
FunctionsToExport 才真的说了算);Common.psm1 直接删除,不留转发垫片。

验收:test.ps1 9/9 全绿(7 与 5.1),98 个文件两版解析零错,276 个断言原样通过 ——
这次搬家没有改变任何可观察行为。
2026-09-27 09:34:10 +08:00
Shuery 8d67a38fb7 fix: Backup.ps1 与 Restore.ps1 并发撞车时互踩账本(加运行锁)
问题:两个入口都会写 manifest.json,也都会在备份目录里用 <归档>.tmp 这个名字生成临时
归档。计划任务与手动运行撞在一起时,两边会互相覆盖对方的账本;更糟的是两边会把彼此的临时
归档当成自己的。计划任务的 -MultipleInstances IgnoreNew 只挡住"计划任务之间",挡不住手动运行。

修法:备份目录上的一把跨进程锁,用**独占文件句柄**(FileShare.None)而不是命名互斥体:
  * 句柄由内核持有,进程被杀 / 崩溃时自动关闭,锁自动释放 —— 不会留下需要人工清理的陈旧锁;
    命名互斥体要跨会话(计划任务在另一个会话里跑)还得用 Global\ 前缀,那需要额外权限。
  * 它是文件系统的锁:不区分会话、不区分终端,计划任务与手动运行会互相看见。
  * 锁文件里写明持有进程(pid / 起始时间 / 主机 / 用户)—— "到底是谁占着"不该靠猜。
拿不到锁就直接失败(退出码 1 + 明确消息),不等待:单个条目压缩可能十几分钟,"等它跑完"
对用户来说和挂住没区别。

只读模式不取锁(Backup 的 -DryRun;Restore 的 -DryRun / -WhatIf / -VerifyOnly):
它们一个字节都不写,没必要被正在跑的备份挡在外面。

踩到并记下的两个坑:
  1) catch [System.IO.IOException] 接不住 —— PowerShell 把 .NET 方法抛出的异常包成
     MethodInvocationException,按内层类型做的 catch 会漏。现在沿 InnerException 链找,
     不是 IOException 就把原异常抛回去(目录不可写是 UnauthorizedAccessException,那是真
     错误,不该伪装成"另一次运行在进行中")。
  2) 锁文件是独占打开的,所以内容只能在**释放之后**读 —— 第一版断言在持锁时去 Get-Content,
     被自己的锁拒了;这条断言现在挪到释放之后。

跨进程证据(真跑,不是推理):父进程持锁 → 另一个进程取锁得到 DENIED;持锁状态下跑
真实的 Backup.ps1 → 退出码 1、日志点名锁文件、manifest 的 SHA256 未变;释放后另一进程
得到 GOT。

验收:test.ps1 9/9 全绿(7 与 5.1);tests\Run-RealSmoke.ps1 4/4 全绿。
2026-09-27 09:18:49 +08:00
Shuery 79f83f6760 fix: manifest 先删后移会丢账本;5.1 拿不到原子替换;空目录让空间守卫静默失效
四件事都在"原子替换与空间守卫"这条线上:

1) Write-BaknretManifest 自己写了"写 .tmp → 删旧 → Move-Item"。Move-Item 一失败,
   旧 manifest 就已经没了 —— 而 manifest 是"这块归档是谁的"的唯一账本。改成复用
   Write-BaknretAtomicText。

2) Write-BaknretAtomicText 原本也是走 Move-BaknretArchiveIntoPlace,而后者在 5.1 上
   必然退化成"先删后移"(三参数 File.Move 是 .NET Core 3.0+ 才有的重载)。现在目标存在时
   改用 File.Replace(ReplaceFile API):要么换成新内容、要么保持旧内容,两个都不会消失。
   实测目标只读时替换失败、旧内容完好、.tmp 保留便于排查。

3) Move-BaknretArchiveIntoPlace 的 5.1 降级路径同样改成 File.Replace —— 之前那条
   "先删后移"会在中途失败时让归档消失(旧归档没了、新归档还在 .tmp 里)。
   注意第三个参数必须传 [NullString]::Value:PowerShell 会把 $null 转成空串,Replace 于是
   报"路径为空"(两个版本实测都这样,我第一版就踩了)。

4) Get-FolderSummary 对空目录返回的 TotalSize 是 $null 而不是 0(Measure-Object 空
   输入的行为,两版一致)。$null / 1GB 得 0,而备份前的空间守卫判的是 -gt 0 —— 空间不足时
   不再拦截,静默失效。现在补成 0。

回归断言(零依赖与 Pester 各一份):空目录的摘要必须是整数 0;原子写成功时内容到位
且不留 .tmp、失败时旧内容完好(用只读目标强制失败)。

验收:test.ps1 9/9 全绿 —— 5.1 那一遍的通过同时证明了 File.Replace 这条新路径真的
在 5.1 上成立;tests\Run-RealSmoke.ps1 4/4 全绿。
2026-09-26 22:47:14 +08:00
Shuery e17cdcda79 fix: 口令会随 -Verbose 落进日志(DEBUG 下打印整条命令行)
缺陷:Invoke-ExternalCommand 在 DEBUG 级打印整条命令行,而 7z / RAR 只接受命令行
口令(-p<口令>),所以口令必然出现在参数表里。一旦 -Verbose(Backup.ps1 / Restore.ps1
都会因它打开 DEBUG),logs\*.log 里就是明文口令 —— 与 BackupConfig.psd1 和文档里
"口令不落盘、不写进仓库"的承诺直接冲突。

修法:打印前把 -p 参数换成占位符;真正执行的仍然是原参数。在**参数级别**替换而不是
对拼好的命令行做正则 —— 含空格的口令会被引号包起来("-pmy pass"),正则在那种形态上
很容易漏掉,而漏掉的代价是口令明文入日志。

回归断言(零依赖与 Pester 各一份):打开 DEBUG、把日志指向临时目录、带一个哨兵口令
跑一次外部命令,然后读日志文件断言哨兵不在里面、占位符在里面。另加一条"测试的测试":
断言那行 DEBUG 记录确实写进去了 —— 否则前两条会在"压根没记录"时空跑通过。

断言有效性做了红绿证明:把遮蔽改回 $startInfo.Arguments 后断言变红并指名"口令明文
进了日志",还原后转绿。

验收:test.ps1 9/9 全绿;tests\Run-RealSmoke.ps1 4/4 全绿。
2026-09-26 22:41:52 +08:00
Shuery d32d4b511f fix: 暂存目录半途失败会留下指向真实数据的 junction
缺陷:Backup.ps1 用 `$stagingRoot = $null` + try/finally 清理暂存目录,而
New-BaknretArchiveStaging 中途抛错时没有返回值 —— 赋值没发生,finally 拿到的还是 $null,
而 Remove-BaknretArchiveStaging 对 $null 直接 return。结果是已经建好的 junction 与临时
目录永久留在 %TEMP%,而那些 junction 指向真实数据;临时目录迟早会被某次
Remove-Item -Recurse 扫到,那一下就会走进真实数据。全仓唯一会伤到数据的缺陷。

修法:把清理责任放回函数自己身上 —— 循环包进 try,catch 先调
Remove-BaknretArchiveStaging 清掉已经建出来的东西,再 throw 原始错误。调用方的 finally
保持不动(它管的是"暂存建好之后下游才失败"那条路)。自清理失败时只告警并点名残留路径,
不覆盖真正的失败原因 —— 那才是排查需要的。

回归断言(零依赖与 Pester 各一份):第一项走 junction 成功挂上,第二项因源文件不
存在必然抛错;然后断言沙盒里不留任何条目,尤其不留 junction。

断言的有效性做了红绿证明:把 catch 里那行清理临时停用后,同一段场景残留 1 个
junction(.\sandbox\stage\Good,指向真实目录)→ 断言变红;还原后文件哈希一致、断言转绿。
一个不会红的断言不算保护。

验收:test.ps1 9/9 全绿(7 与 5.1);tests\Run-RealSmoke.ps1 4/4 全绿。
2026-09-26 22:36:44 +08:00
Shuery 8736bb2c67 fix: 行首方向标记贴在目标上时失效(真实清单 29 条里 24 条被静默跳过)
量到的事实:用真实清单只读干跑,28 个条目里 27 个被当成"源不存在"跳过、退出码 0,
只有不写方向标记的 Scoop 真的被备份 —— 磁盘上最新那份归档正是 Scoop.7z(4.6 GB / 09-24)。
修复后同一批条目:29 条全部分解出方向(26 仅备份 / 2 仅恢复 / 1 双向),零个标记残留。

原因:解析器只认"独立记号"形态的方向标记(+ Name),而清单里 24 条贴在目标上
(+WindowsTerminal)。后者被当成一个名叫 +WindowsTerminal 的软件名,名录里查不到就退回
当目录名,目录又不存在 → 静默记成 missing-source。它隐形的理由是两件本身正确的设计叠在
一起:"源不存在只算跳过不算失败" 加上两种写法只差一个空格。

README 的方向标记表格写的是"行首 + / -",并没有要求标记后面跟空格;要求带空白的是
修饰符(:: / :- / :+ / @)那一节。所以让解析器接受行首贴在一起的形态,而不是去改清单。
只放宽"行首"这一个位置:记号中间的 + / - 仍是普通字符(C:\a:-b 那条断言继续盯着)。

新增 tests\Run-RealSmoke.ps1:真实清单 + 真实归档上的只读冒烟。它存在的理由就是这个
缺陷 —— 夹具测试全绿,只有拿真实清单跑才看得见。它检查四件事:方向标记全部被剥掉、没有
软件名退化成"名录里没有"、两个只读模式退出 0、manifest.json 的 SHA256 前后不变。

验收:test.ps1 9/9 全绿(7 与 5.1);tests\Run-RealSmoke.ps1 4/4 全绿。
2026-09-26 22:26:45 +08:00
Shuery e10503be76 fix: 让 5.1 真正可用(显式编码 + 原生 stderr 处理 + .psd1 夹具带 BOM)
上一提交让 5.1 能解析源码,但 Unit 与 Smoke 在 5.1 上仍然是红的。根因是三类彼此
无关的 5.1/7 行为差,全部实测确认:

1) 不写 -Encoding 时,5.1 的 Get-Content / Set-Content 默认是 ANSI,7 是 UTF-8。
   症状是 UTF-8 字节被按 GBK 解出「璇存槑」这类乱码。62 处补上显式 -Encoding UTF8。
   用 AST 而不是正则定位,避免把注释里的散文也改掉。

2) .psd1 夹具用无 BOM 写,而引擎的 .psd1 读取器(Import-PowerShellDataFile)只能靠
   BOM 判断编码、没有参数可传,于是 5.1 按 ANSI 解。40 处夹具改为带 BOM 写 —— 这正是
   .editorconfig 里 [*.psd1] charset = utf-8-bom 本来就要求的,是夹具违反了自己的约定。
   .cmd 批次文件刻意保持无 BOM:cmd.exe 会被 BOM 弄坏。

3) 5.1 在 $ErrorActionPreference = Stop 下会把原生命令写到 stderr 的内容升级成终止性
   NativeCommandError,7 改了这条。takeown/icacls 的 ACL 复位调用、以及 test.ps1 自己
   调子进程的地方,都需要在 Continue 下跑。

验收:test.ps1 9/9 全绿(Encode + Parse + Unit + Smoke + E2E,在 7 与 5.1 上各跑一遍)。

已知未处理(留待后续提交):tools/lab/** 里还有若干「原生命令 + 2>&1 + Stop」的同类
写法(takeown / icacls / scoop / code / Get-WimInfo)。它们要 Hyper-V 实验机才跑得到,
不在验收门槛内。
2026-09-26 22:16:04 +08:00
Shuery 2d26f78d15 fix: 源文件改存 UTF-8 with BOM,让 Windows PowerShell 5.1 真正可用
改造前:全仓 6/6 个源文件在 5.1 上解析失败(README 却承诺支持 5.1)。原因是文件是无 BOM 的
UTF-8,而 5.1 没有 BOM 就按 ANSI 代码页解码源码,中文变乱码、全角问号吃掉引号,整块语法塌掉。
现在 28/28 个文件在 5.1 与 7 上都解析零错误,E2E 36 项在 5.1 上全绿。

顺带修掉一个被 5.1 掩盖的缺陷:带 [CmdletBinding()] 的脚本在 5.1 上,param() 默认值里
拿不到 $PSScriptRoot(实测为空串,7 上正常)。于是 Backup.ps1 / Restore.ps1 在 5.1 上不传
路径参数就报错退出 —— 而计划任务恰恰不传。E2E 之所以看不见,是因为它总是显式传路径。
8 处默认值全部移到 param() 之后的解析段,沿用本仓库对 -BackupDir 一直在用的写法。

新增三条可重放的约定,让编码不再是一次性动作:
  .gitattributes 接管行尾(本机 core.autocrlf=true,会把工作区改成 CRLF 制造伪 diff)
  .editorconfig 用 charset = utf-8-bom 锁住 BOM
  tools\Set-SourceEncoding.ps1 是规范化脚本,tools\Invoke-* 之外的任何改动之后都能重放
  test.ps1 是唯一验收入口:Encode + Parse + Unit + Smoke + E2E,在 7 与 5.1 上各跑一遍

test.ps1 的 Encode 层直接检查"必须有 BOM"这条规则。加它的原因很实际:实测本仓库用的
编辑工具在保存时会悄悄去掉 BOM,而丢了 BOM 的文件只在 5.1 上出错、在 7 上完全正常,
没有这条检查就会一直漏过去。

已知未修(下一步处理):5.1 上 Unit 有 6 项、Smoke 有 1 项失败,全部源于测试夹具写
临时文件时没指定编码(5.1 的 Set-Content 默认 ANSI),与产品代码无关。
2026-09-26 22:05:42 +08:00
Shuery 2937eb6652 chore: 记录改造前基线
改造开始前的完整状态,作为可回退的基点。此提交之后:Pester 175 项、零依赖套件 101 项全绿;PowerShell 5.1 尚不可用(源文件无 BOM)。

包含此前未提交的在制品:安全描述符套件、Hyper-V 实验环境(tools/lab)、agent 约定(AGENTS.md 与 docs/agents)。

.gitignore 增加 *.key / *.pfx:BackupConfig.psd1 的 PasswordFile 此前默认指向仓库内的 baknret.key,一次 git add -A 就会把口令提交进版本库。默认值在后续提交中改为空。
2026-09-26 21:46:55 +08:00
Shuery 7173e8ae10 备份前空间预估;manifest 的 archive 字段只在文件真的存在时才写
需求
- 写满盘这件事只做一件事:**备份前预测本次所需大小,并提示用户存储够不够**,
  不再往"更复杂的占用控制"方向做。

实现
- Backup.ps1 新增只读的"备份前空间预估",在动手之前按清单顺序模拟一遍:
  * 逐个条目枚举源目录得到真实源大小/文件数,并读取现有归档大小;
  * 沿用主循环那套"源未更新就跳过"的判断,所以列出来的就是**本次真的会重打**的条目;
  * 估算模型:临时归档写完时旧归档还在,那一刻占用 = 当前累计净增量 + 本次预估;
    原子替换后净增量 = 预估 − 旧归档大小;峰值取整个过程的最大值;
  * 预估归档大小:有历史归档取 min(源大小, 旧归档 × 1.3),没有则按"不压缩"的悲观值;
  * 打印:可用空间、要重打的条目数(及跳过/缺源的数量)、逐条目明细(前 15 条)、
    预计峰值新增与净增量,最后给一句结论——"空间足够"或"空间可能不够!…差 Z GB"。
  * 不够时**只告警、不中断**:真正放不下的条目仍由逐条目守卫跳过。
- 新增 Sync-BaknretManifestArchive(Common.psm1,Backup/Restore 都在写 manifest 前调用):
  维持不变式"manifest 里写了 archive 的记录,磁盘上就一定有那个文件",
  把指向不存在归档的 archive 字段清空,但保留 source / action / 历史计数。
  这样"源不存在的条目"不会再让 Restore 反复报"manifest 记录的归档不存在",
  人工删掉归档(例如把它并进别的条目)之后记录也会自我纠正。

整理(本机备份集)
- 按用户确认,删除了已被 scoop.7z 覆盖的 scoop-config.7z 与 scoop-persist.7z
  (删除前先 7z t 复验 scoop.7z:233 MB / 29478 项 / 顶层 [persist, scoop]),
  并清掉 manifest 里这两条历史记录;24 条记录的 archive 现在全部存在于磁盘上。

测试
- Pester 88 项、零依赖单元 49 项、端到端 23 项,全部通过。
  新增覆盖:对象数组名录、两种写法 × :+/-、同名目录拒绝执行、行尾 # 说明、
  孤儿审计(含"manifest 里还有历史记录"的说明)、archive 字段一致性、空间预估输出。
2026-09-22 08:26:09 +08:00
Shuery 43fa4e52dd 清单格式:两种写法(软件名 / 手写目录)都支持 :+ 追加与 :- 排除;名录改用对象数组并逐条介绍目录
需求
- 支持两种条目写法:1) 直接写软件名录里的软件名;2) 用户手写目录。
- 两种写法都必须支持追加(:+)与排除(:-)。
- 软件名录要改进:scoop 合并成"一个软件 + 一个目录数组"。
- 运行时要把"分别是哪些目录、每个目录是干什么的、排除/追加的理由"讲清楚。

实现
- 名录(SoftwareCatalog.psd1 / Get-SoftwareCatalog)
  * 一个软件挂多个目录时写成**对象数组**:@{ Path = '...'; Description = '...' };
    也接受纯字符串数组与旧的 @{ Dirs = ... } / @{ Variants = ... }。
  * 目录说明(Description)一路带到运行日志里。
  * "声明了但当前不存在"的目录不再被丢掉:备份跳过,恢复仍然知道它该回到哪个位置。
  * scoop 合并成一个数组条目(%UserProfile%\scoop\persist + %UserProfile%\.config\scoop);
    ScoopApps-persist 保持独立条目 —— 它和前者末级名同为 persist,并进同一个归档会在包里撞名。
- 解析与解析结果(ConvertFrom-BackupListLine / Resolve-BackupEntry)
  * `:+` 以前只对"软件名且能解析出目录"的写法生效,**手写目录的 :+ 会被整段丢掉**;
    现在统一生效,且 :+ 后面写软件名会按名录展开。
  * 行尾 `# 说明` 解析成 Comment,运行时打印。
- 归档与恢复
  * 同一条目里两个同名目录:打包前明确报错(退出码 1),不再静默混成一棵树。
    (7z 命令行没有"入库改名"的能力,归档内顶层名只能是文件系统上的那个名字。)
  * 恢复时每个源只解出**它自己那棵子树**,不会再往别的父目录里复制兄弟目录。
- 可解释性
  * 新增 Write-BackupEntryPlan:打包前打印条目的目录(含来源与介绍)以及排除/追加的出处;
    Restore.ps1 同样打印"哪棵子树还原到哪、会新建还是覆盖"。
- 孤儿归档审计修正:判据只看当前清单,不再把 manifest 的历史记录当成"已知"。
  否则"条目被合并/改名后留下的旧归档"会被历史记录遮住,永远不会报警。

验证
- Pester 84 项、零依赖单元 49 项、端到端 23 项,全部通过。
- 真实机器:合并后的 scoop.7z 233 MB / 29478 项 / 7z t 通过,manifest.roots=[persist|scoop];
  恢复演练 26982/26982 逐字节一致(.ssh、legendary、Aria 同批通过)。
- 迁移提醒:scoop-config.7z 与 scoop-persist.7z 已无清单条目指向,会出现在孤儿审计里;
  确认 scoop.7z 无误后可以自行删除。
2026-09-22 08:18:16 +08:00
Shuery e114cae8c8 P0-P3 全量重构:退出码 / 解析修复、manifest 与 7z t 校验、干跑、排除规则、日志、测试与计划任务
P0 正确性
- 退出码:改用 .NET Process 直接启动、让子进程继承控制台,不再用 Start-Process -PassThru
  (在 7.7.0-preview.4 上 ExitCode 恒为 $null,会把成功的压缩判成失败);
  7z / RAR / tar 三条解压分支统一走同一个取退出码的封装。
- BackupList 解析:先按第一个 :: 切段再处理引号(整行被一对引号包住的写法不再把排除表
  吞进路径);排除表同时接受 , 与 ;(旧实现只认 ;,导致排除从未生效);支持 :- / :+ / @flag。
- 补回 .ssh 与孤儿归档:.ssh 进清单;孤儿归档在备份端也做审计并点名;
  带 -Only / -Skip 时不再把未选中的归档误报成孤儿。
- Resolve-BackupEntry 里 $rootName 在赋值前被引用(会读到外层作用域残留值),已提前赋值。

P1 归档可靠性
- 每个条目写进 manifest.json:源、归档、时间、退出码、校验结果、失败原因,
  并区分 warnings(在位归档)与 attemptWarnings(本次尝试)。
- 归档后做 7z t 内容校验,先写 .tmp、校验通过再原子替换(File.Move overwrite)。
- manifest.roots 记录归档内**真实**的顶层条目名(原先记的是软件名,Edge 实际是 "User Data")。

P2 可用性
- Restore 支持 -WhatIf / -DryRun / -VerifyOnly / -Only / -Skip;
  这三种"只看不写"的模式一个字节都不写(原先会写回 manifest.json)。
- Edge 等高缓存条目加排除规则并实测:1781 MB / 27961 项 -> 72 MB / 2294 项;
  书签、密码、Cookies、偏好、历史、IndexedDB、Local Storage 全部保留。
  普通模式是相对归档根目录锚定的,嵌套的那些(如 OneAuth\WebView2 里的 Crashpad)
  改用 ! 组件形式才会命中。
- 日志落盘 logs/<backup|restore>-<时间戳>.log;退出码按失败数返回。
- tools/Register-BackupTask.ps1 注册每日计划任务;tools/Rename-Archives.ps1 迁移旧归档名。
- root= 标记此前静默失效,现在明确告警(该功能尚未实现)。

P3 测试与验证
- tests/BakNRet.Tests.ps1:Pester 5 套件 62 项(含用子进程跑 Backup.ps1 / Restore.ps1
  的端到端与针对上述缺陷的回归)。
- tests/Run-Pester.ps1 + tools/Install-TestDependencies.ps1:把 Pester 装到仓库内 .tools/,
  不动机器上的全局模块(系统自带的 3.4.0 缺 Should -Be)。
- tests/Restore-Drill.ps1:真实归档恢复演练,明确区分"源在备份后变过"与"归档/解压有问题"。
- tests/Run-Tests.ps1(49 项,零依赖)与 tests/Run-E2E.ps1(23 项)继续可用;三套共 134 项全通过。

真实机器验证
- 生产归档 22/22 通过 7z t;-VerifyOnly 不再改动 manifest.json(SHA256 前后一致)。
- 真实恢复演练 12/12 通过,27,670 个文件与活源逐字节一致。
- 修复了生产 scoop-persist.7z:原先只有 90 字节(空归档)而源有 1.3 GB,
  重打包后 233 MB,恢复演练 26981/26981 全部一致。
2026-09-21 23:02:47 +08:00
Shuery 045d51ac9c 引入软件名录:清单写软件名,归档名也用软件名
新功能
- 新增 SoftwareCatalog.psd1 —— "软件名 -> 目录"映射表,BackupList.txt 里
  直接写软件名即可,归档名也就是软件名(FooClolor.7z),
  不再是 FooClolor_from_C_+Programs.7z 这种由路径拼出来的名字。
- 三种写法可混用:软件名、字面路径(现有清单无需改写)、软件名 @pathname。
- 名录支持前缀补全(legendary -> legendary_2.0.4,只认 <名>_* / <名>-*)、
  Variants(同名目录在多处)、Includes(分文件维护)。
- tools/Rename-Archives.ps1:存量归档重命名,默认试运行,逐份大小校验并重建 manifest。
- 归档名重复直接报错,不再静默互相覆盖。

两套测试全绿:单元 42 项、端到端 23 项(新增名录命名/解析/迁移用例)。

过程中修掉的缺陷
- Resolve-BackupEntry 里 @pathname 与 Unresolved 分支顺序错误,
  @pathname 会被静默吃掉(改名后仍用软件名)。
- 源目录被删除时解析器丢掉 Sources,导致恢复端把软件名当路径、
  报 "Cannot bind argument to parameter 'Path' because it is an empty string"。
  恢复的语义恰恰是"源不存在就要还原回去",现在 Sources 照旧给出。
- 源存在性检查曾被漏掉,Get-Item 对不存在路径抛异常会中断整轮备份;
  且不能用 Join-Path 探测——目标盘符不存在时它会直接抛异常。
- 计划任务脚本外的 Caller 需要 -DryRun 才能验,已实跑确认。
2026-09-21 20:55:19 +08:00
Shuery dbc0c00554 重构为可核对、可恢复的备份工具(P0-P3)
修复(P0)
- 退出码:改用 .NET Process 继承控制台启动外部命令。Start-Process -PassThru 的
  ExitCode 在 PowerShell 7.7.0-preview.4 上恒为 $null,会把成功的压缩判成失败,
  并让 "exit 2 -> 删档重试" 的自愈分支永远不可达。
- BackupList.txt 解析:先按第一个 :: 切开再处理引号,修正整行被引号包住时
  排除表被吞进路径的问题(该条目此前被静默跳过,其 2.8 GB 归档成了孤儿)。
- 排除分隔符同时接受 , 与 ;:此前解析器只认 ; 而清单里写的是 ,,
  等于所有排除规则都没生效。
- 7z 排除参数不再嵌引号,含空格的模式自动转成 ?:旧写法 -x!"路径" 会让引号
  成为模式的一部分,导致排除对所有条目都失效。

加固(P1)
- 先写临时归档 -> 7z t 校验 -> 原子替换,中断不再污染正式归档。
- 放弃 7z 的更新模式 u:固实压缩下收益极小,却让排除规则改动与已删文件
  永远进不了归档。
- 新增 Backups/manifest.json 与 logs/*.log,跳过/失败有据可查。
- 结尾按失败数 exit;恢复支持 -WhatIf / -DryRun / -VerifyOnly / -Only。
- 恢复优先用 manifest 定位归档,并精确比较 BaseName(不再用 -Filter 通配)。
- 修正 tar 分支用 $LASTEXITCODE 判断成功与否的缺陷。
- 有警告(文件被占用)时拒绝用不完整的归档覆盖完整归档,需显式 -AcceptWarnings。

策略与安全(P2)
- Edge 条目加排除规则:解压后 4.22 GB 中 3.79 GB 是可再生的缓存/遥测/扩展本体,
  保留书签、密码、偏好、历史与站点数据。
- 可选 7z 加密(@encrypt 标记或全局开关),取不到口令时明确失败,绝不写明文。
- 磁盘空间守卫:放不下就跳过该条目,低于阈值告警。

工程化(P3)
- 新增 BackupConfig.psd1、README.md、.gitignore。
- tests/Run-Tests.ps1(32 项)与 tests/Run-E2E.ps1(16 项端到端验收)。
- tools/Register-BackupTask.ps1 注册每日计划任务。
- 归档命名算法保持不变,已有归档不会失联。
2026-09-21 20:10:18 +08:00