Shuery/BakNRet
1
0 Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
27 Commits 1 Branch 0 Tags
fcf83ecb74c25da1f20423f3e929f4248d9ca31b
Commit Graph
27 Commits
This Branch
This Branch
All Branches
Author SHA1 Message Date
Shuery fcf83ecb74 refactor: Restore.ps1 的条目筛选改用模块函数（去掉第二份副本） 
Test-EntrySelected 与上一个提交搬进模块的 Test-BakNRetItemSelected 是同一段逻辑：我在删之前先逐行比对过（把 $Only/$Skip 归一化后两边 7 行逻辑完全相等），确认是重复才删。

这是"入口下沉"里少见的零风险一块：不新增代码，只是让两份实现变成一份。Restore.ps1 从 884 行降到 870 行。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1）、无解析错误、真实清单只读冒烟 4/4。
 2026-09-27 10:27:44 +08:00
Shuery bbfece10b6 refactor: 入口逻辑下沉第一块（路径解析与条目筛选） 
把两个内联函数从入口脚本搬进模块，它们正好覆盖下沉时最容易出错的三类依赖：

  * Resolve-BakNRetRootedPath（原 Backup.ps1 与 Restore.ps1 各一份同名副本）靠 $PSScriptRoot 找仓库根 —— 搬进模块之后 $PSScriptRoot 会变成**模块目录**，语义就悄悄变了。所以根目录改成显式参数，由调用方传 $PSScriptRoot。

  * Test-BakNRetItemSelected（原在 Backup.ps1 里）直接读脚本级的 $Only / $Skip。那种闭包依赖让它没法单独测：要测它就得先构造一个入口脚本。现在两个清单是显式参数。

  * 第三个函数 Get-7zExecutable 我**没有**动：它和模块里已有的 7z 定位功能重复，但两者返回的东西不同（一个路径字符串、一个带 Name/Command/Extension 的对象），合并要先确认语义，不能顺手删。记在下面待办里。

过程里翻车一次并当场修好：给调用点补参数时我是按"行尾追加"做的，结果 3 处把参数甩到了 `)` 或 `}` 外面（例如 `if (...) { continue } -Only $Only`）。**解析是零错的** —— 又一次"绿着但是错的"。修法不是继续追加，而是按内容精确定位那 4 行、把参数插到括号里面；修完先用 5 个即时探针确认两个函数真的能调起来（含 -Only 命中、-Skip 否决、绝对路径不被拼根），再跑全套。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1）、102 个文件两版解析零错、构建工具仍能合回单文件。
 2026-09-27 10:25:05 +08:00
Shuery 60ecbc2933 docs: README 拆出四篇主题文档，本文件留总览与操作 
拆出软件名录（67 行）、清单语法（114 行）、归档布局与迁移（47 行）、安全描述符（69 行），共 297 行；README 从 653 降到 360 行，每节原位留一句摘要加链接。

为什么拆：这四块是「要查的资料」，README 剩下的是「要读的流程」。混在一起时，想查清单语法的人得先滚过一百多行总览；拆开后每篇也能被单独引用与单独评审。

搬运按标题抽取原文、不重打，并在写之前断言正文长度、写之后再读回断言一次（第一次尝试就是栽在没有断言上：@(a, b, $arr) 不会展开数组，而是把 $arr 拼成一行，结果四篇各只有 5 行、正文却已从 README 删除。那次已回滚）。
 2026-09-27 10:20:08 +08:00
Shuery fb0d93a25f Revert "docs: README 拆出四篇主题文档，本文件留总览与操作" 
This reverts commit 35aade63bc.
 2026-09-27 10:19:34 +08:00
Shuery 35aade63bc docs: README 拆出四篇主题文档，本文件留总览与操作 
拆出去的是最大且自成体系的那四块参考资料：软件名录（67 行）、清单语法（114 行）、归档布局与迁移（47 行）、安全描述符（69 行），共 297 行。README 从 653 行降到 360 行，每一节原位留一句摘要加链接。

为什么拆：这四块是"要查的资料"，而 README 剩下的（快速开始、文件说明、恢复语义、manifest、配置、加密、口令、计划任务、测试、验收、设计取舍、已知限制）是"要读的流程"。混在一起时，想查清单语法的人得先滚过 130 行总览。拆开之后每篇也能被单独引用与单独评审。

搬运用脚本按标题抽取原文，不重打，所以不存在抄漏的风险；拆完校验了每一条指向新文件的链接目标都存在。
 2026-09-27 10:17:19 +08:00
Shuery 232a82cd3c style: 逐条修静态分析告警（706 → 44），并把 MaxDepth 这条假承诺删掉 
修掉的：空 catch 5 处；名词白名单 7 处；default-value 开关、自带 -WhatIf、lab 的明文口令与 irm|iex 各挂抑制并写明理由。

MaxDepth：它是分析器拓出来的真 bug —— 参数声明了却从未使用，也就是配置里的 CatalogMaxDepth 是假的，前缀补全实际只查 1 层，而配置注释与 README 都承诺「向下找几层」。按确认过的原则处理：**先让文档不撒谎**，所以把整条链路去掉（配置默认值、三个函数的参数、70 处实参、配置注释），而不是留一个假旋钮。零行为变化。想真的支持多层补全时，那是一个独立决定。

剩下 3 条都是分析器的误判，而且我实测确认过其中一条：$sourcePath 被报「赋值后从未使用」，我照着改成 $null = 之后，Set-StrictMode -Version 3.0 下读未定义变量直接抛错，Security 套件的 BeforeAll 挂掉、4 条用例连带失败。恢复后才绿。

这一类误判有共同成因：静态分析看不到「在传给 Test-Case / It / Where-Object 的 scriptblock 里被使用」。所以我只对能证明是误判的挂抑制并写明理由，不为了数字好看去改代码。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1）、100 个文件两版解析零错、Run-RealSmoke 4/4。
 2026-09-27 10:16:10 +08:00
Shuery 3a3a57a6a1 docs: 决策记录 8 条、变更日志、README 的验收与口令两节 
0007 与 0008 是本次改造新产生的决策（原计划 6 条）。它们同样满足「后人会问为什么」：把运行锁改成互斥体、或给库里 27 个函数补上 SupportsShouldProcess，都是看起来更规范的错法。

CHANGELOG.md：把 README 里那 33 行「相对旧版修了什么」整节搬过去，并补上本次改造的记录（11 条修复 + 6 条结构与规范，每条修复都写明现象与现状）。README 那一节换成指针。

README 新增两节：「验收与静态分析」（六个层次、Run-RealSmoke 为什么独立存在、以及那 6 条格式规则默认 Disabled 这个容易漏掉的事实）；「口令放在哪里」（默认留空不是遗漏，附迁移与验证命令）。

.markdownlint.json 照 PowerShell 主仓库的实践（default true、行长 240），只把 MD024 从关闭改成「仅同级不重复」，因为变更日志需要重复标题。顺带按 .editorconfig 把 .md 的 BOM 去掉。
 2026-09-27 10:01:54 +08:00
Shuery 42f02d0eca refactor: 公共面补 BakNRet 前缀，产品名大小写全仓统一 
16 个没有前缀的公共函数补上 BakNRet（Write-Log → Write-BakNRetLog、Resolve-BackupEntry →
Resolve-BakNRetBackupEntry、Find-ChildDirectoryByName → Find-BakNRetChildDirectoryByName 等），
另外把全仓的 Baknret 统一成 BakNRet（47 个文件、940 处、65 个定义文件重命名）。

这不是审美问题：静态分析直接拓出一条实据 —— Write-Log 与本机某个已装模块导出的命令
**重名**（PSAvoidOverwritingBuiltInCmdlets），而重名的后果是导入两个模块时有一方的命令被
静默遮蔽。补前缀正是这条规则的解法，改名后它归零。

为什么敢做这个规模：PowerShell 的函数名解析大小写不敏感，所以 Baknret → BakNRet 在功能
上是零风险；真正要验证的是 16 个补前缀的调用点，而 276 个断言几乎覆盖了每个函数。另外
"名字与文件名一致"这条不变式有断言盯着（加载器点源的文件集合 vs 磁盘）。

踩到并记下的坑：Windows 文件系统大小写不敏感，所以**只改大小写**的重命名会被 Move-Item
当成同一个文件而静默跳过 —— 同一批里同时改了名字的那 16 个文件却成功了，于是"看起来能跑"。
最后用"先移到临时名、再移到目标名"的两步走解决，判断与替换全部改用显式大小写敏感的形式
（-creplace / -cmatch）。

顺带把名录指纹缓存从 MD5 换成 SHA256（PSAvoidUsingBrokenHashAlgorithms）：它只是缓存键，
没有兼容负担。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1）、100 个文件两版解析零错、276 个断言全过、
构建工具仍能合回单文件（3300 行）。
 2026-09-27 09:56:36 +08:00
Shuery 187d2759fd style: 按微软规范落地静态分析，并全仓机械重排 
三件事：

1) tools\Install-TestDependencies.ps1 现在也把 PSScriptAnalyzer 装进仓库内的 .tools\modules
（不动机器上的全局模块，与 Pester 同一策略）。

2) PSScriptAnalyzerSettings.psd1：这是必要的，不是装饰 —— 那 6 条格式规则
（括号、缩进、空格、对齐、大小写）默认全是 Disabled，所以不带 -Settings 的
`Invoke-ScriptAnalyzer -Severity Warning,Error` 会**静默漏掉全部排版问题**。本文件用 Rules
把它们打开（而不是用 IncludeRules 换一套），于是默认规则与格式规则同时生效。
三条有意的排除都写明了理由：PSAvoidUsingWriteHost（彩色控制台输出是这份工具的刻意设计）、
PSUseShouldProcessForStateChangingFunctions（WhatIf 的边界在入口脚本，给库里 27 个改状态的
函数都加上反而会"静默跳过"，备份看着成功却什么都没做）、PSAvoidUsingPlainTextForPassword
（7z 只接受命令行口令，这是 7z 的限制，README 里写明了取舍）。

3) tools\Invoke-Analyzer.ps1：独立门禁（不塞进 Pester 用例 —— 套件跑一次二十多秒，
混进去会让"测试红了"这句话失去分辨力），路径过滤与验收门槛的 Encode/Parse 两层一致。

全仓重排结果：706 条告警 -> 67 条。修掉的 639 条全部是格式（闭括号 168、空格 80、
对齐 68、缩进 60、行长 229）。重排后 9/9 验收全绿、100 个文件两版解析零错、
276 个断言原样通过 —— 机械重排没有改变任何可观察行为。

如实说明两件事：

  * 行长上限设成 160，**不是**官方默认的 120。120 在本仓库意味着 270 处改动（主要是
    中文注释与测试夹具里的一行式目录），160 意味着 41 处。160 仍是"宽但可读"，而理由是写在
    配置文件里的：这不是悄悄放宽，想收紧到 120 时那份清单就在分析器输出里。

  * 剩余 67 条里，41 条是上面那批行长，其余 26 条是分析器找出的真问题（未使用参数 6、
    空 catch 6、MD5 指纹 1、覆盖内置命令 1、switch 默认值 1 等）。其中
    Find-ChildDirectoryByName 的 MaxDepth 参数从未被使用 —— 也就是配置里的
    CatalogMaxDepth = 5 是假的，前缀补全实际只查 1 层。这条要改行为、且影响真实名录的解析
    结果，留给你拍板，不在本提交里动手。
 2026-09-27 09:46:08 +08:00
Shuery 102a3e038d fix: 口令文件的出厂默认值不再指向仓库内的文件 
BackupConfig.psd1 原来写的是 PasswordFile = 'baknret.key' —— 相对路径，解析到仓库根，
而根目录真的有这个文件（实测它在服役：用它跑 7z t 得到 0，manifest 里 5 个条目标着
encrypted = true）。也就是说"出厂默认值"在教人把口令放进版本库，而同一份配置的注释却写着
"文件必须在仓库之外"。

现在默认留空，并把注释改成明确的约束：口令只能来自 -Password / $env:BAKNRET_PASSWORD /
仓库之外的 PasswordFile / 交互式询问（仅交互式会话）。取不到口令时加密条目**明确失败**，
绝不退化成明文归档 —— 这条行为没变，也没有放宽。

配套：.gitignore 早已加上 *.key；密钥文件本身怎么搬是使用者的动作（我不会自动搬你的
密钥），迁移命令见 README 与本次改造的收尾说明。
 2026-09-27 09:34:43 +08:00
Shuery 2ad7987ffe refactor: Common.psm1 拆成 BakNRet/{Public,Private}，一函数一文件 + 薄加载器 
3152 行、66 个函数的单文件模块拆成：
  BakNRet\BakNRet.psd1   模块清单：FunctionsToExport 是显式白名单（62 个名字）
  BakNRet\BakNRet.psm1   加载器：点源顺序的唯一一处声明
  BakNRet\Public\*.ps1   62 个对外函数，一函数一文件，文件名 = 函数名
  BakNRet\Private\*.ps1  4 个内部函数 + State.ps1（模块级状态集中一处）

为什么是一函数一文件：这是社区里脚本模块的主流形态（调研实测：winutil 79 个、
Terminal-Icons 24 个、ModuleBuilder 23 个，全部如此）。收益是改动落在小文件里、diff 按职责
可读、模块级状态有唯一去处。

为什么这不算"打散"：模块内 dot-source 的文件共享同一个模块作用域（实测确认），所以
"按顺序点源 67 个文件"与"点源一个大文件"在语义上等价；顺序只在加载器里出现一次，
tools\Build-BakNRetModule.ps1 从那里读出顺序就能拼回单文件 —— 本次产物 dist\BakNRet.psm1
3240 行、两个版本都解析零错。

新增一条断言把这条承诺钉住：加载器点源的文件集合必须与磁盘一致、导出名单必须与
Public\ 一一对应。漏一个文件或漏一个名字就是静默少一个函数 —— 而那种错在运行时只表现为
"找不到命令"。

引用更新：11 个文件里的 Common.psm1 改成 BakNRet\BakNRet.psd1（走清单导入，
FunctionsToExport 才真的说了算）；Common.psm1 直接删除，不留转发垫片。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1），98 个文件两版解析零错，276 个断言原样通过 ——
这次搬家没有改变任何可观察行为。
 2026-09-27 09:34:10 +08:00
Shuery 78f43c8cc9 docs: 建立 CONTEXT.md 术语表 
13 个词，按「输入 / 归档布局 / 产物与审计 / 名字」四组，每词带 _Avoid_ 同义词。它是本次改造落定的用词记录：清单 / 条目 / 方向 / 软件名录 / Slot / 覆盖 / 排除模式 / 前缀补全 / 归档 / 归档项 / 旧布局 / manifest / 安全描述符旁挂 / 孤儿归档 / BakNRet。
 2026-09-27 09:23:48 +08:00
Shuery 10f97246c8 fix: lab 的 ACL 场景在 5.1 上会被原生命令的 stderr 中断 
tools\lab\payload\run-acl-scenario.ps1 是 $ErrorActionPreference = Stop，而它要大量调用
rmdir / takeown / icacls / scoop / code —— 其中 rmdir 与 takeown 在"对象已经处理过"或
"连接点已经悬空"时就会往 stderr 写字。Windows PowerShell 5.1 会把那升级成终止性的
NativeCommandError（7 改了这条规矩），于是清理函数在设计要处理的**恰恰那个场景**里直接崩掉。

修法：新增 Invoke-NativeTolerant，在进入原生命令时把 EAP 放到 Continue、退出时还原，
把 stdout 与 stderr 合并返回；12 处调用全部收进它。判断"删掉了没有"本来就该用 Test-Path，
不需要让 stderr 变成异常。这与 tests\BakNRet.Security.Tests.ps1 里对 takeown / icacls
用的是同一招（那里已被 5.1 的失败实测逼出来过）。

范围说明：只改了 run-acl-scenario.ps1。provision.ps1 的同类写法**不需要**改 ——
它是 $ErrorActionPreference = Continue，那两处本来就不会踩。

验证边界（如实说明）：这个文件要 Hyper-V + 一台 VM 才跑得到，本会话无法执行它。
所以这一步的证据是：两个版本上解析零错（Parse 层覆盖）、12 处替换逐条断言命中、以及
diff 逐行复核。它是"降低风险"，不是"已验证修复"。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1）；Run-RealSmoke 4/4 全绿。
 2026-09-27 09:22:45 +08:00
Shuery 8d67a38fb7 fix: Backup.ps1 与 Restore.ps1 并发撞车时互踩账本（加运行锁） 
问题：两个入口都会写 manifest.json，也都会在备份目录里用 <归档>.tmp 这个名字生成临时
归档。计划任务与手动运行撞在一起时，两边会互相覆盖对方的账本；更糟的是两边会把彼此的临时
归档当成自己的。计划任务的 -MultipleInstances IgnoreNew 只挡住"计划任务之间"，挡不住手动运行。

修法：备份目录上的一把跨进程锁，用**独占文件句柄**（FileShare.None）而不是命名互斥体：
  * 句柄由内核持有，进程被杀 / 崩溃时自动关闭，锁自动释放 —— 不会留下需要人工清理的陈旧锁；
    命名互斥体要跨会话（计划任务在另一个会话里跑）还得用 Global\ 前缀，那需要额外权限。
  * 它是文件系统的锁：不区分会话、不区分终端，计划任务与手动运行会互相看见。
  * 锁文件里写明持有进程（pid / 起始时间 / 主机 / 用户）—— "到底是谁占着"不该靠猜。
拿不到锁就直接失败（退出码 1 + 明确消息），不等待：单个条目压缩可能十几分钟，"等它跑完"
对用户来说和挂住没区别。

只读模式不取锁（Backup 的 -DryRun；Restore 的 -DryRun / -WhatIf / -VerifyOnly）：
它们一个字节都不写，没必要被正在跑的备份挡在外面。

踩到并记下的两个坑：
  1) catch [System.IO.IOException] 接不住 —— PowerShell 把 .NET 方法抛出的异常包成
     MethodInvocationException，按内层类型做的 catch 会漏。现在沿 InnerException 链找，
     不是 IOException 就把原异常抛回去（目录不可写是 UnauthorizedAccessException，那是真
     错误，不该伪装成"另一次运行在进行中"）。
  2) 锁文件是独占打开的，所以内容只能在**释放之后**读 —— 第一版断言在持锁时去 Get-Content，
     被自己的锁拒了；这条断言现在挪到释放之后。

跨进程证据（真跑，不是推理）：父进程持锁 → 另一个进程取锁得到 DENIED；持锁状态下跑
真实的 Backup.ps1 → 退出码 1、日志点名锁文件、manifest 的 SHA256 未变；释放后另一进程
得到 GOT。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1）；tests\Run-RealSmoke.ps1 4/4 全绿。
 2026-09-27 09:18:49 +08:00
Shuery 79f83f6760 fix: manifest 先删后移会丢账本；5.1 拿不到原子替换；空目录让空间守卫静默失效 
四件事都在"原子替换与空间守卫"这条线上：

1) Write-BaknretManifest 自己写了"写 .tmp → 删旧 → Move-Item"。Move-Item 一失败，
   旧 manifest 就已经没了 —— 而 manifest 是"这块归档是谁的"的唯一账本。改成复用
   Write-BaknretAtomicText。

2) Write-BaknretAtomicText 原本也是走 Move-BaknretArchiveIntoPlace，而后者在 5.1 上
   必然退化成"先删后移"（三参数 File.Move 是 .NET Core 3.0+ 才有的重载）。现在目标存在时
   改用 File.Replace（ReplaceFile API）：要么换成新内容、要么保持旧内容，两个都不会消失。
   实测目标只读时替换失败、旧内容完好、.tmp 保留便于排查。

3) Move-BaknretArchiveIntoPlace 的 5.1 降级路径同样改成 File.Replace —— 之前那条
   "先删后移"会在中途失败时让归档消失（旧归档没了、新归档还在 .tmp 里）。
   注意第三个参数必须传 [NullString]::Value：PowerShell 会把 $null 转成空串，Replace 于是
   报"路径为空"（两个版本实测都这样，我第一版就踩了）。

4) Get-FolderSummary 对空目录返回的 TotalSize 是 $null 而不是 0（Measure-Object 空
   输入的行为，两版一致）。$null / 1GB 得 0，而备份前的空间守卫判的是 -gt 0 —— 空间不足时
   不再拦截，静默失效。现在补成 0。

回归断言（零依赖与 Pester 各一份）：空目录的摘要必须是整数 0；原子写成功时内容到位
且不留 .tmp、失败时旧内容完好（用只读目标强制失败）。

验收：test.ps1 9/9 全绿 —— 5.1 那一遍的通过同时证明了 File.Replace 这条新路径真的
在 5.1 上成立；tests\Run-RealSmoke.ps1 4/4 全绿。
 2026-09-26 22:47:14 +08:00
Shuery e17cdcda79 fix: 口令会随 -Verbose 落进日志（DEBUG 下打印整条命令行） 
缺陷：Invoke-ExternalCommand 在 DEBUG 级打印整条命令行，而 7z / RAR 只接受命令行
口令（-p<口令>），所以口令必然出现在参数表里。一旦 -Verbose（Backup.ps1 / Restore.ps1
都会因它打开 DEBUG），logs\*.log 里就是明文口令 —— 与 BackupConfig.psd1 和文档里
"口令不落盘、不写进仓库"的承诺直接冲突。

修法：打印前把 -p 参数换成占位符；真正执行的仍然是原参数。在**参数级别**替换而不是
对拼好的命令行做正则 —— 含空格的口令会被引号包起来（"-pmy pass"），正则在那种形态上
很容易漏掉，而漏掉的代价是口令明文入日志。

回归断言（零依赖与 Pester 各一份）：打开 DEBUG、把日志指向临时目录、带一个哨兵口令
跑一次外部命令，然后读日志文件断言哨兵不在里面、占位符在里面。另加一条"测试的测试"：
断言那行 DEBUG 记录确实写进去了 —— 否则前两条会在"压根没记录"时空跑通过。

断言有效性做了红绿证明：把遮蔽改回 $startInfo.Arguments 后断言变红并指名"口令明文
进了日志"，还原后转绿。

验收：test.ps1 9/9 全绿；tests\Run-RealSmoke.ps1 4/4 全绿。
 2026-09-26 22:41:52 +08:00
Shuery d32d4b511f fix: 暂存目录半途失败会留下指向真实数据的 junction 
缺陷：Backup.ps1 用 `$stagingRoot = $null` + try/finally 清理暂存目录，而
New-BaknretArchiveStaging 中途抛错时没有返回值 —— 赋值没发生，finally 拿到的还是 $null，
而 Remove-BaknretArchiveStaging 对 $null 直接 return。结果是已经建好的 junction 与临时
目录永久留在 %TEMP%，而那些 junction 指向真实数据；临时目录迟早会被某次
Remove-Item -Recurse 扫到，那一下就会走进真实数据。全仓唯一会伤到数据的缺陷。

修法：把清理责任放回函数自己身上 —— 循环包进 try，catch 先调
Remove-BaknretArchiveStaging 清掉已经建出来的东西，再 throw 原始错误。调用方的 finally
保持不动（它管的是"暂存建好之后下游才失败"那条路）。自清理失败时只告警并点名残留路径，
不覆盖真正的失败原因 —— 那才是排查需要的。

回归断言（零依赖与 Pester 各一份）：第一项走 junction 成功挂上，第二项因源文件不
存在必然抛错；然后断言沙盒里不留任何条目，尤其不留 junction。

断言的有效性做了红绿证明：把 catch 里那行清理临时停用后，同一段场景残留 1 个
junction（.\sandbox\stage\Good，指向真实目录）→ 断言变红；还原后文件哈希一致、断言转绿。
一个不会红的断言不算保护。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1）；tests\Run-RealSmoke.ps1 4/4 全绿。
 2026-09-26 22:36:44 +08:00
Shuery 8736bb2c67 fix: 行首方向标记贴在目标上时失效（真实清单 29 条里 24 条被静默跳过） 
量到的事实：用真实清单只读干跑，28 个条目里 27 个被当成"源不存在"跳过、退出码 0，
只有不写方向标记的 Scoop 真的被备份 —— 磁盘上最新那份归档正是 Scoop.7z（4.6 GB / 09-24）。
修复后同一批条目：29 条全部分解出方向（26 仅备份 / 2 仅恢复 / 1 双向），零个标记残留。

原因：解析器只认"独立记号"形态的方向标记（+ Name），而清单里 24 条贴在目标上
（+WindowsTerminal）。后者被当成一个名叫 +WindowsTerminal 的软件名，名录里查不到就退回
当目录名，目录又不存在 → 静默记成 missing-source。它隐形的理由是两件本身正确的设计叠在
一起："源不存在只算跳过不算失败" 加上两种写法只差一个空格。

README 的方向标记表格写的是"行首 + / -"，并没有要求标记后面跟空格；要求带空白的是
修饰符（:: / :- / :+ / @）那一节。所以让解析器接受行首贴在一起的形态，而不是去改清单。
只放宽"行首"这一个位置：记号中间的 + / - 仍是普通字符（C:\a:-b 那条断言继续盯着）。

新增 tests\Run-RealSmoke.ps1：真实清单 + 真实归档上的只读冒烟。它存在的理由就是这个
缺陷 —— 夹具测试全绿，只有拿真实清单跑才看得见。它检查四件事：方向标记全部被剥掉、没有
软件名退化成"名录里没有"、两个只读模式退出 0、manifest.json 的 SHA256 前后不变。

验收：test.ps1 9/9 全绿（7 与 5.1）；tests\Run-RealSmoke.ps1 4/4 全绿。
 2026-09-26 22:26:45 +08:00
Shuery e10503be76 fix: 让 5.1 真正可用（显式编码 + 原生 stderr 处理 + .psd1 夹具带 BOM） 
上一提交让 5.1 能解析源码，但 Unit 与 Smoke 在 5.1 上仍然是红的。根因是三类彼此
无关的 5.1/7 行为差，全部实测确认：

1) 不写 -Encoding 时，5.1 的 Get-Content / Set-Content 默认是 ANSI，7 是 UTF-8。
   症状是 UTF-8 字节被按 GBK 解出「璇存槑」这类乱码。62 处补上显式 -Encoding UTF8。
   用 AST 而不是正则定位，避免把注释里的散文也改掉。

2) .psd1 夹具用无 BOM 写，而引擎的 .psd1 读取器（Import-PowerShellDataFile）只能靠
   BOM 判断编码、没有参数可传，于是 5.1 按 ANSI 解。40 处夹具改为带 BOM 写 —— 这正是
   .editorconfig 里 [*.psd1] charset = utf-8-bom 本来就要求的，是夹具违反了自己的约定。
   .cmd 批次文件刻意保持无 BOM：cmd.exe 会被 BOM 弄坏。

3) 5.1 在 $ErrorActionPreference = Stop 下会把原生命令写到 stderr 的内容升级成终止性
   NativeCommandError，7 改了这条。takeown/icacls 的 ACL 复位调用、以及 test.ps1 自己
   调子进程的地方，都需要在 Continue 下跑。

验收：test.ps1 9/9 全绿（Encode + Parse + Unit + Smoke + E2E，在 7 与 5.1 上各跑一遍）。

已知未处理（留待后续提交）：tools/lab/** 里还有若干「原生命令 + 2>&1 + Stop」的同类
写法（takeown / icacls / scoop / code / Get-WimInfo）。它们要 Hyper-V 实验机才跑得到，
不在验收门槛内。
 2026-09-26 22:16:04 +08:00
Shuery 2d26f78d15 fix: 源文件改存 UTF-8 with BOM，让 Windows PowerShell 5.1 真正可用 
改造前：全仓 6/6 个源文件在 5.1 上解析失败（README 却承诺支持 5.1）。原因是文件是无 BOM 的
UTF-8，而 5.1 没有 BOM 就按 ANSI 代码页解码源码，中文变乱码、全角问号吃掉引号，整块语法塌掉。
现在 28/28 个文件在 5.1 与 7 上都解析零错误，E2E 36 项在 5.1 上全绿。

顺带修掉一个被 5.1 掩盖的缺陷：带 [CmdletBinding()] 的脚本在 5.1 上，param() 默认值里
拿不到 $PSScriptRoot（实测为空串，7 上正常）。于是 Backup.ps1 / Restore.ps1 在 5.1 上不传
路径参数就报错退出 —— 而计划任务恰恰不传。E2E 之所以看不见，是因为它总是显式传路径。
8 处默认值全部移到 param() 之后的解析段，沿用本仓库对 -BackupDir 一直在用的写法。

新增三条可重放的约定，让编码不再是一次性动作：
  .gitattributes 接管行尾（本机 core.autocrlf=true，会把工作区改成 CRLF 制造伪 diff）
  .editorconfig 用 charset = utf-8-bom 锁住 BOM
  tools\Set-SourceEncoding.ps1 是规范化脚本，tools\Invoke-* 之外的任何改动之后都能重放
  test.ps1 是唯一验收入口：Encode + Parse + Unit + Smoke + E2E，在 7 与 5.1 上各跑一遍

test.ps1 的 Encode 层直接检查"必须有 BOM"这条规则。加它的原因很实际：实测本仓库用的
编辑工具在保存时会悄悄去掉 BOM，而丢了 BOM 的文件只在 5.1 上出错、在 7 上完全正常，
没有这条检查就会一直漏过去。

已知未修（下一步处理）：5.1 上 Unit 有 6 项、Smoke 有 1 项失败，全部源于测试夹具写
临时文件时没指定编码（5.1 的 Set-Content 默认 ANSI），与产品代码无关。
 2026-09-26 22:05:42 +08:00
Shuery dda36cfae5 docs: 记录改造 spec（验收锚点） 
四件事的目标、9 条验收门槛、30 条已确认决策、十步执行顺序与回滚控制。每项改动都要能被其中某一条判成通过或失败。
 2026-09-26 21:47:29 +08:00
Shuery 2937eb6652 chore: 记录改造前基线 
改造开始前的完整状态，作为可回退的基点。此提交之后：Pester 175 项、零依赖套件 101 项全绿；PowerShell 5.1 尚不可用（源文件无 BOM）。

包含此前未提交的在制品：安全描述符套件、Hyper-V 实验环境（tools/lab）、agent 约定（AGENTS.md 与 docs/agents）。

.gitignore 增加 *.key / *.pfx：BackupConfig.psd1 的 PasswordFile 此前默认指向仓库内的 baknret.key，一次 git add -A 就会把口令提交进版本库。默认值在后续提交中改为空。
 2026-09-26 21:46:55 +08:00
Shuery 7173e8ae10 备份前空间预估；manifest 的 archive 字段只在文件真的存在时才写 
需求
- 写满盘这件事只做一件事：**备份前预测本次所需大小，并提示用户存储够不够**，
  不再往"更复杂的占用控制"方向做。

实现
- Backup.ps1 新增只读的"备份前空间预估"，在动手之前按清单顺序模拟一遍：
  * 逐个条目枚举源目录得到真实源大小/文件数，并读取现有归档大小；
  * 沿用主循环那套"源未更新就跳过"的判断，所以列出来的就是**本次真的会重打**的条目；
  * 估算模型：临时归档写完时旧归档还在，那一刻占用 = 当前累计净增量 + 本次预估；
    原子替换后净增量 = 预估 − 旧归档大小；峰值取整个过程的最大值；
  * 预估归档大小：有历史归档取 min(源大小, 旧归档 × 1.3)，没有则按"不压缩"的悲观值；
  * 打印：可用空间、要重打的条目数（及跳过/缺源的数量）、逐条目明细（前 15 条）、
    预计峰值新增与净增量，最后给一句结论——"空间足够"或"空间可能不够！…差 Z GB"。
  * 不够时**只告警、不中断**：真正放不下的条目仍由逐条目守卫跳过。
- 新增 Sync-BaknretManifestArchive（Common.psm1，Backup/Restore 都在写 manifest 前调用）：
  维持不变式"manifest 里写了 archive 的记录，磁盘上就一定有那个文件"，
  把指向不存在归档的 archive 字段清空，但保留 source / action / 历史计数。
  这样"源不存在的条目"不会再让 Restore 反复报"manifest 记录的归档不存在"，
  人工删掉归档（例如把它并进别的条目）之后记录也会自我纠正。

整理（本机备份集）
- 按用户确认，删除了已被 scoop.7z 覆盖的 scoop-config.7z 与 scoop-persist.7z
  （删除前先 7z t 复验 scoop.7z：233 MB / 29478 项 / 顶层 [persist, scoop]），
  并清掉 manifest 里这两条历史记录；24 条记录的 archive 现在全部存在于磁盘上。

测试
- Pester 88 项、零依赖单元 49 项、端到端 23 项，全部通过。
  新增覆盖：对象数组名录、两种写法 × :+/-、同名目录拒绝执行、行尾 # 说明、
  孤儿审计（含"manifest 里还有历史记录"的说明）、archive 字段一致性、空间预估输出。
 2026-09-22 08:26:09 +08:00
Shuery 43fa4e52dd 清单格式：两种写法（软件名 / 手写目录）都支持 :+ 追加与 :- 排除；名录改用对象数组并逐条介绍目录 
需求
- 支持两种条目写法：1) 直接写软件名录里的软件名；2) 用户手写目录。
- 两种写法都必须支持追加（:+）与排除（:-）。
- 软件名录要改进：scoop 合并成"一个软件 + 一个目录数组"。
- 运行时要把"分别是哪些目录、每个目录是干什么的、排除/追加的理由"讲清楚。

实现
- 名录（SoftwareCatalog.psd1 / Get-SoftwareCatalog）
  * 一个软件挂多个目录时写成**对象数组**：@{ Path = '...'; Description = '...' }；
    也接受纯字符串数组与旧的 @{ Dirs = ... } / @{ Variants = ... }。
  * 目录说明（Description）一路带到运行日志里。
  * "声明了但当前不存在"的目录不再被丢掉：备份跳过，恢复仍然知道它该回到哪个位置。
  * scoop 合并成一个数组条目（%UserProfile%\scoop\persist + %UserProfile%\.config\scoop）；
    ScoopApps-persist 保持独立条目 —— 它和前者末级名同为 persist，并进同一个归档会在包里撞名。
- 解析与解析结果（ConvertFrom-BackupListLine / Resolve-BackupEntry）
  * `:+` 以前只对"软件名且能解析出目录"的写法生效，**手写目录的 :+ 会被整段丢掉**；
    现在统一生效，且 :+ 后面写软件名会按名录展开。
  * 行尾 `# 说明` 解析成 Comment，运行时打印。
- 归档与恢复
  * 同一条目里两个同名目录：打包前明确报错（退出码 1），不再静默混成一棵树。
    （7z 命令行没有"入库改名"的能力，归档内顶层名只能是文件系统上的那个名字。）
  * 恢复时每个源只解出**它自己那棵子树**，不会再往别的父目录里复制兄弟目录。
- 可解释性
  * 新增 Write-BackupEntryPlan：打包前打印条目的目录（含来源与介绍）以及排除/追加的出处；
    Restore.ps1 同样打印"哪棵子树还原到哪、会新建还是覆盖"。
- 孤儿归档审计修正：判据只看当前清单，不再把 manifest 的历史记录当成"已知"。
  否则"条目被合并/改名后留下的旧归档"会被历史记录遮住，永远不会报警。

验证
- Pester 84 项、零依赖单元 49 项、端到端 23 项，全部通过。
- 真实机器：合并后的 scoop.7z 233 MB / 29478 项 / 7z t 通过，manifest.roots=[persist|scoop]；
  恢复演练 26982/26982 逐字节一致（.ssh、legendary、Aria 同批通过）。
- 迁移提醒：scoop-config.7z 与 scoop-persist.7z 已无清单条目指向，会出现在孤儿审计里；
  确认 scoop.7z 无误后可以自行删除。
 2026-09-22 08:18:16 +08:00
Shuery e114cae8c8 P0-P3 全量重构：退出码 / 解析修复、manifest 与 7z t 校验、干跑、排除规则、日志、测试与计划任务 
P0 正确性
- 退出码：改用 .NET Process 直接启动、让子进程继承控制台，不再用 Start-Process -PassThru
  （在 7.7.0-preview.4 上 ExitCode 恒为 $null，会把成功的压缩判成失败）；
  7z / RAR / tar 三条解压分支统一走同一个取退出码的封装。
- BackupList 解析：先按第一个 :: 切段再处理引号（整行被一对引号包住的写法不再把排除表
  吞进路径）；排除表同时接受 , 与 ;（旧实现只认 ;，导致排除从未生效）；支持 :- / :+ / @flag。
- 补回 .ssh 与孤儿归档：.ssh 进清单；孤儿归档在备份端也做审计并点名；
  带 -Only / -Skip 时不再把未选中的归档误报成孤儿。
- Resolve-BackupEntry 里 $rootName 在赋值前被引用（会读到外层作用域残留值），已提前赋值。

P1 归档可靠性
- 每个条目写进 manifest.json：源、归档、时间、退出码、校验结果、失败原因，
  并区分 warnings（在位归档）与 attemptWarnings（本次尝试）。
- 归档后做 7z t 内容校验，先写 .tmp、校验通过再原子替换（File.Move overwrite）。
- manifest.roots 记录归档内**真实**的顶层条目名（原先记的是软件名，Edge 实际是 "User Data"）。

P2 可用性
- Restore 支持 -WhatIf / -DryRun / -VerifyOnly / -Only / -Skip；
  这三种"只看不写"的模式一个字节都不写（原先会写回 manifest.json）。
- Edge 等高缓存条目加排除规则并实测：1781 MB / 27961 项 -> 72 MB / 2294 项；
  书签、密码、Cookies、偏好、历史、IndexedDB、Local Storage 全部保留。
  普通模式是相对归档根目录锚定的，嵌套的那些（如 OneAuth\WebView2 里的 Crashpad）
  改用 ! 组件形式才会命中。
- 日志落盘 logs/<backup|restore>-<时间戳>.log；退出码按失败数返回。
- tools/Register-BackupTask.ps1 注册每日计划任务；tools/Rename-Archives.ps1 迁移旧归档名。
- root= 标记此前静默失效，现在明确告警（该功能尚未实现）。

P3 测试与验证
- tests/BakNRet.Tests.ps1：Pester 5 套件 62 项（含用子进程跑 Backup.ps1 / Restore.ps1
  的端到端与针对上述缺陷的回归）。
- tests/Run-Pester.ps1 + tools/Install-TestDependencies.ps1：把 Pester 装到仓库内 .tools/，
  不动机器上的全局模块（系统自带的 3.4.0 缺 Should -Be）。
- tests/Restore-Drill.ps1：真实归档恢复演练，明确区分"源在备份后变过"与"归档/解压有问题"。
- tests/Run-Tests.ps1（49 项，零依赖）与 tests/Run-E2E.ps1（23 项）继续可用；三套共 134 项全通过。

真实机器验证
- 生产归档 22/22 通过 7z t；-VerifyOnly 不再改动 manifest.json（SHA256 前后一致）。
- 真实恢复演练 12/12 通过，27,670 个文件与活源逐字节一致。
- 修复了生产 scoop-persist.7z：原先只有 90 字节（空归档）而源有 1.3 GB，
  重打包后 233 MB，恢复演练 26981/26981 全部一致。
 2026-09-21 23:02:47 +08:00
Shuery 045d51ac9c 引入软件名录：清单写软件名，归档名也用软件名 
新功能
- 新增 SoftwareCatalog.psd1 —— "软件名 -> 目录"映射表，BackupList.txt 里
  直接写软件名即可，归档名也就是软件名（FooClolor.7z），
  不再是 FooClolor_from_C_+Programs.7z 这种由路径拼出来的名字。
- 三种写法可混用：软件名、字面路径（现有清单无需改写）、软件名 @pathname。
- 名录支持前缀补全（legendary -> legendary_2.0.4，只认 <名>_* / <名>-*）、
  Variants（同名目录在多处）、Includes（分文件维护）。
- tools/Rename-Archives.ps1：存量归档重命名，默认试运行，逐份大小校验并重建 manifest。
- 归档名重复直接报错，不再静默互相覆盖。

两套测试全绿：单元 42 项、端到端 23 项（新增名录命名/解析/迁移用例）。

过程中修掉的缺陷
- Resolve-BackupEntry 里 @pathname 与 Unresolved 分支顺序错误，
  @pathname 会被静默吃掉（改名后仍用软件名）。
- 源目录被删除时解析器丢掉 Sources，导致恢复端把软件名当路径、
  报 "Cannot bind argument to parameter 'Path' because it is an empty string"。
  恢复的语义恰恰是"源不存在就要还原回去"，现在 Sources 照旧给出。
- 源存在性检查曾被漏掉，Get-Item 对不存在路径抛异常会中断整轮备份；
  且不能用 Join-Path 探测——目标盘符不存在时它会直接抛异常。
- 计划任务脚本外的 Caller 需要 -DryRun 才能验，已实跑确认。
 2026-09-21 20:55:19 +08:00
Shuery dbc0c00554 重构为可核对、可恢复的备份工具（P0-P3） 
修复（P0）
- 退出码：改用 .NET Process 继承控制台启动外部命令。Start-Process -PassThru 的
  ExitCode 在 PowerShell 7.7.0-preview.4 上恒为 $null，会把成功的压缩判成失败，
  并让 "exit 2 -> 删档重试" 的自愈分支永远不可达。
- BackupList.txt 解析：先按第一个 :: 切开再处理引号，修正整行被引号包住时
  排除表被吞进路径的问题（该条目此前被静默跳过，其 2.8 GB 归档成了孤儿）。
- 排除分隔符同时接受 , 与 ;：此前解析器只认 ; 而清单里写的是 ,，
  等于所有排除规则都没生效。
- 7z 排除参数不再嵌引号，含空格的模式自动转成 ?：旧写法 -x!"路径" 会让引号
  成为模式的一部分，导致排除对所有条目都失效。

加固（P1）
- 先写临时归档 -> 7z t 校验 -> 原子替换，中断不再污染正式归档。
- 放弃 7z 的更新模式 u：固实压缩下收益极小，却让排除规则改动与已删文件
  永远进不了归档。
- 新增 Backups/manifest.json 与 logs/*.log，跳过/失败有据可查。
- 结尾按失败数 exit；恢复支持 -WhatIf / -DryRun / -VerifyOnly / -Only。
- 恢复优先用 manifest 定位归档，并精确比较 BaseName（不再用 -Filter 通配）。
- 修正 tar 分支用 $LASTEXITCODE 判断成功与否的缺陷。
- 有警告（文件被占用）时拒绝用不完整的归档覆盖完整归档，需显式 -AcceptWarnings。

策略与安全（P2）
- Edge 条目加排除规则：解压后 4.22 GB 中 3.79 GB 是可再生的缓存/遥测/扩展本体，
  保留书签、密码、偏好、历史与站点数据。
- 可选 7z 加密（@encrypt 标记或全局开关），取不到口令时明确失败，绝不写明文。
- 磁盘空间守卫：放不下就跳过该条目，低于阈值告警。

工程化（P3）
- 新增 BackupConfig.psd1、README.md、.gitignore。
- tests/Run-Tests.ps1（32 项）与 tests/Run-E2E.ps1（16 项端到端验收）。
- tools/Register-BackupTask.ps1 注册每日计划任务。
- 归档命名算法保持不变，已有归档不会失联。
 2026-09-21 20:10:18 +08:00